Věci veřejné zjistily, že se chystá další zvláštní ekonomická operace, v jejímž důsledku může přijít naše už tak vydrancovaná státní kasa až o 5,2 miliardy korun.

Vláda Mirka Topolánka totiž před rokem ve sněmovně protlačila půjčku ve výši 200 000 000 eur (5, 2 miliardy Kč) Lotyšsku, kterému hrozí devalvace tamní měny a experti hovoří o reálné možnosti státního bankrotu. Ministr Janota se tak oprávněně obává o návratnost této půjčky, která prohloubí už tak katastrofální deficit českého státního rozpočtu. Jednání ministra Janoty s lotyšskou stranou přitom proběhne už dnes. (Celý příspěvek…)

Mnohé z nás občanů této země jistě potěšilo, že se soudě z Novoročního projevu mohou s panem prezidentem shodnout třeba na hodnocení vlády premiéra Fischera, nebo na myšlence, že je nesmyslné odvádět pozornost od současných problémů vymýšlením vizí, jak má tato země vypadat za dvacet, padesát nebo sto let. (Celý příspěvek…)

„Přestěhuji se do Prahy 5, abych tu kandidoval proti Jančíkovi,“ říká předseda VV Radek John

Když se předsedy Věcí veřejných a také spisovatele a novináře Radka Johna zeptáte, v čem nejvíce se Praha za uplynulých dvacet let změnila, rozhodně řekne, že dnes je to mezinárodní metropole, kde se svobodně setkávají lidé z celého světa. „Můžeme být hrdí na to, jak se cizincům tají dech před úžasnými pražskými památkami. Všichni musí uznat, že tento národ je skutečně kulturním evropským národem,“ říká John. (Celý příspěvek…)

Více než rok jsme bojovali o odvolání starosty Prahy 1 Petra Hejmy a předsedy finančního výboru Jana Votočka. Proč si nikdo jiný, nejen ostatní opoziční strany, ale dokonce ani novináři nevšímali a doteď nevšímají katastrofického stavu hospodaření radnice a vzniklých ztrát, které Městská část Praha 1 pod tříletým vedením pana Hejmy a pana Votočka utrpěla? Proč ignorují nezpochybnitelná fakta? V březnu 2007 schválilo zastupitelstvo na návrh zastupitelů strany Věci veřejné, kteří už měli k dispozici alarmující informace, usnesení o nezávislém auditu hospodaření a zahájení pasportizace výnosů majetku. Zjištění auditorů byla už tehdy zdrcující: Praha 1 trpěla – cituji to nejpodstatnější – „neúplným systémem finanční kontroly, neadekvátní správou pohledávek a tržeb, neadekvátní správou závazků, neadekvátní správou majetku, nedostatky v účetnictví ovlivňujícími správnost daňové povinnosti.“ (Celý příspěvek…)

Není to tak dávno, kdy většina žáků vycházejících základky zamířila na učňáky proflákat tam sladké roky do nástupu na vojnu, a zbylá menšina se zavřela v gymnáziích nebo průmyslovkách, aby se jednoho dne stala „intelektuálníelitou“, pokud možno s modrou knížkou. (Celý příspěvek…)

Vzpomínám na své dětství, občas se doma říkalo: to je ale lichvář, půjčuje na 15 %! (Celý příspěvek…)

Chcete, aby stát dělal co má? Tak si připlaťte! Protože z daní, které odvádíte, se rozhodně nové silnice a dálnice postavit nedají. Přece dvě stovky, o které vláda zdraží dálniční známky, nikoho nevytrhnou. Je to stejně absurdní logika, jako kdybych zaměstnavateli tvrdil, že na plat mám nárok za to, že chodím do kanceláře, a jestli mám ještě k tomu pracovat, tak to si bude muset připlatit. (Celý příspěvek…)

Drzé čelo je nad poplužní dvůr. Tak nějak se to říká. Prodloužený víkend byl kromě návštěvy papeže plný aféry, kdy zástupci stran TOP 09 a KSČM byli ochotni za jeden milion korun zajistit změnu loterijního zákona. (Celý příspěvek…)

Schůdné řešení nedokázaly parlamentní strany najít dvacet let. Ekonomická krize, katastrofální růst schodků veřejných rozpočtů a státního dluhu i návštěva papeže mohou být příležitostí k řešení tohoto palčivého problému. Referendum na www.veciverejne.cz zatím ukazuje, že 82 % obyvatel ČR je proti navrácení církevního majetku. To je přece signál k jednání o vyrovnání, které napraví největší křivdy a současně nezatíží zdevastovaný státní rozpočet dalšími 270 miliardami, které schválila vyplatit církvi vláda ODS v průběhu následujících 60 let na základě návrhu exministrů Jehličky, Kalouska a Schwarzenberga. (Celý příspěvek…)

Můj příspěvek „23 odpovědí“ z 21.9. jsem napsal na základě otázek pana Mgr. Josefa Kalčíka. Pan Kalčík mi ještě jednou napsal a prozradil mi, že otázky rozeslal lídrůmvšech pražských kandidátek. Zajímá Vás, kdo a jak mu odpověděl? Přečtěte si jeho e-mail.

Vážený pane Johne,

velmi Vám děkuji za Vaši obsáhlou odpověď. Uvědomuji si, že jsem Vás stál již hodně času, přesto mne Vaše odpovědi přivedly na dvě dodatečné otázky. Nechám na Vás, jestli na ně odpovíte Vy sám, nebo někdo z Vašich spolustraníků.

Můžete více rozvést, či odkázat na nějaký článek o protikorupčních auditech? Zatím tomu rozumím tak, že vybraná auditorská firma by analyzovala postup při zadávání veřejných zakázek a navrhla taková opatření, aby se riziko korupce snížilo na co nejmenší míru. Hledal jsem na Vašich stránkách v sekci „Korupce“, ale nic podrobnějšího jsem nenalezl. (Celý příspěvek…)